辩论是吵架吗?

太阳城娱乐官网这个故事说的是,1948年夏天,英国大文奈、戏剧家肖伯纳听说誉满欧美的好莱坞女演员英格丽苞茲正在伦敦,就想见她一面,因为苞曼主演过一部关于法国民族英雄贞徳的戏,但用的居然不是他写的同一题材的剧本,肖伯纳深知自己的地位和声誉,感到颇难理解。
苞曼在一位制片人的陪同下来到肖伯纳的住处,肖刚把大门打开便先声夺人:“你们为什么不演我写的戏?”
苞曼当时虽只有33岁,但已见过许多世面,“肖先生,可不可以先让我进来呀?”
“当然可以,我们将一起用茶。可你为什么不用我的剧本呢?”
“因为我不喜欢它。”
肖被年轻女演员的干脆利落的凹答惊呆了。在这以前,
好象还没有谁敢这样评价他的剧本,至少没有人敢当他的面如此唐突。
宾主坐定畅谈。苞曼继续申诉自己的观点。她纯真得象个孩子_在这位92岁高龄的文学大师面前,她也的确是个
孩子。她争辩道,肖把贞德写的过份聪明了’剧本中贞德的—些独白和对话不是历史上那个法国姑娘能说得出来的。
肖哈哈大笑,打断了苞曼的评论。他以居髙临下的姿态
说:“你这来自好莱坞的小姑娘叫什么来着?哦,是大
名鼎鼎的名星,亲爱的小妞儿没演过我的戏,说明你在这个行’当里还没入门呢!”
不料,“小妞”却更加执着了。她郑重其事地解释说,她是想真实地再现那个爱国如家的农村姑娘,肖的台词固然才华横溢,却是剧作者的腔调,并不符合贞德的身份,剧本把女主人翁的精神世界描写得那么尽善尽美,也不符合历史事实,反而降低剧本的感染力。
苞曼的坦率诚恳的态度和独到的见解,终于打动了这位文艺界的老前辈,一场舌战多少带来了一些相互理解。真是“不辩不相识”,会晤结束时肖不顾自己的年迈体弱,坚持要起身相送,并热情地欢迎苞曼下次再来作客。苞曼答应下次同丈夫一起来看望肖。肖俏皮地说:“啊!我对你的丈夫毫无兴趣,我就是欢迎你!”说得大家开怀大笑。
这场舌战使双方都受益不浅。肖可以再一次客观地评价自己的作品,苞曼则可从肖的身上学到许多有价值的东西。尽管对文学、对艺术、对剧本,两人仍不可能完全一致,但
是他们互相理解了对方的想法。理解,本身就是这场舌战的成果。
因此,真诚的论辩带来的只能是相互理解,相互尊重。这是人们之间极珍贵的财富。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注